Všetci môžu králi: Goshiny sviatky

"Kráľovia dokážu robiť všetko", 2008

Riaditeľ : Alexander Chernyaev
Scenár : Eduard Volodarský
Prevádzkovateľ : Dayan Gaytkulov
Obsadenie : Elena Polyakova, Gosha Kutsenko, Tatiana Vasilieva, Gerard Depardieu, Oscar Kuchera, Nina Usatová a ďalší.

Staré dobré filmy. Chcú byť znovu a znovu preskúmané. A vždy zakaždým dávajú radosť a teplo. A ak ste fanúšikom kina, napríklad ako ja, potom môžete sledovať tie najobľúbenejšie pásky, desiatky, stovky, áno, len nekonečný počet!

Ale ak ste cynický, obozretný, chamtivý, neprincipovaný producent, potom sa nepozeráte vôbec. Môžete strieľať remake na nich. Iba raz. Nepotrebujú však viac. Hoci ... Film stále môžete umývať kyselinou. Prinajmenšom bude čistá. Na rozdiel od filmu Alexandra Chernyaev "All Can Kings", remake Williama Weiler 1953 "Roman Holiday".

Problém s týmito prerobkami. Samozrejme, nemožno zakázať žiť niekoho iného, ​​ale vlna takých opusov, ktoré zahltili národné kino, je zrejme znepokojujúce. Už sme začali "Runaway" "Runaway" Andrew Davis a bol "In Motion" "Sweet Life" Fellini, ale všetko je nejako anonymné. Tentokrát sa zdálo, že tvorcovia Vanky nie sú na mieste - hneď sa priznali, ale nikomu to nebolo jednoduchšie. "Všetci môžu králi", podľa autorov, celkom voľná variácia na túto tému.

"Liberty" v novej páske samozrejme dosť, hoci sa sprisahanie nezmenilo - novinár sa stretne s únikom z starostlivosti o najviac, že ​​ani jeden nie je skutočný aristokrat, zatiaľ čo páska je prenesená na moderného Petra, novinár spravodajskej agentúry sa zmenil na niečo amorfné, paparazzi a súkromný detektív (tvorcovia zrejme nerozhodli, že je pre krehké aristokratické duše sladší) a princezná klesla v pozícii na potomstvo rodiny Dolgoruky žijúcej v emigrácii. Ale všetky tieto obchodné zvyčajne, pocta, tak povedať, čas. Ale skutočná hrůza spočíva v tom, že vo filme Chernyaev Gregory Peck sa náhle zmenil na Gosha Kutsenko. To nie je sloboda. Je to strašný sen. Popoluška s jej tekvicou o polnoci môže zabudnúť na túto malú vec a zapísať Bob Marley.

Všeobecne platí, že keď napíšu recenziu na remake, je veľmi ťažké vyhnúť sa priamemu porovnaniu, nemôžete sa utratiť s pôvodným filmom a v dôsledku toho ho nepíšte. Pokúsim sa. Ale nemôžem sľúbiť nič.

Na čom bol Wylerov obraz a prečo bola taká úspešná? Román medzi hrubým a cynickým americkým časopisom pripravený na čokoľvek kvôli "pečenej" reportáži a mladým aristokratom kráľovskej krvi bol úplne presnou kópiou vzťahu medzi Amerikou, ktorá sa neočakávane ocitla ako záchranca sveta z nacistickej morovej epidémie a starého sveta, a veselosť, ktorá prišla k nim na záchranu "bežných amerických chlapcov".


Bolo to vzájomné štúdium, preto Weilerova páska začína s ironickým pohľadom na pompézne návyky európskych aristokratov a končí sebakonómiou nad šumavosťou a cynizmom Američanov a prekvapujúcim objavom pre nich: peniaze nemôžu byť všetko. Začína ako sitcom, v záverečnej fáze sa obraz stáva skutočným hymnou v Európe, rozpoznáva ju v láske a prisahá k štúdiu, učeniu sa a opäť sa učí správaniu a výchove. Američania mali tento film rád, pretože si to mysleli a Európania zrejme z márnosti.

O tomto filme Chernyaev? O skutočnosti, že ak ste zdravý plešatý knedlík a jazdíte na 60 kusov mývalky "Harley", potom ste naozaj zvyknutí na to, aby ste vyzdvihli nejaké Fidú, aj keď je francúzsky aristokrat. A v dôsledku toho jej papiík vás napíše z divokej ruskej tundry, zabalí ju do bieleho koňa, spojí kyticu ruží a dá ju svojej dcére 8. marca. Mimochodom, využívam túto príležitosť, aby som zablahoželala všetkým ženám, aristokratom a nie, pri tejto príležitosti.

Ale nebudeme odísť do dôchodku. Každá epizóda v "Rímskych sviatkoch" podlieha bežnému nápadu. Napríklad, slávny fragment v holičstve. Už len jedna ľútosť, s ktorou taliansky kaderník súhlasil s odrezaním luxusných kudrliniek Audrey Audrey, je Oscar. Odtrhne ich nožnicami av každom jeho pohybe zúfalo a pohŕdal klienta, ktorý ho tlačil k tomuto zločinu. Ale jeho pohľad padá na zrkadlo a umelec sa v ňom prebudí. Niekoľko hojdačiek s nožnicami, trochu čarodejníctva s hrebeňom a pred nami je tá istá Audrey Hepburnová, pred ktorou sa svet ohýbal. A tento účes za ďalších dobrých 20 rokov bude štandardom pre módnych umelcov po celom svete.


Čo nám namiesto toho ponúkol Chernyau? The moron od "Pozor, moderný". Samozrejme, myslím obraz, nie herca. Rešpektujem Sergeja Rostu a jeho komický talent, v starom programe, ako Nagijev, boli na mieste, ale v "Rímskych sviatkoch" ako alternatíva k talianskemu štýlu! Znak Zadova nemal dosť. Hrdina rastu nenájde nič lepšie, než hlúpo odrezať hrdinku v koreni, aj keď na vlastnú žiadosť. Samozrejme, výrobcovia to robili pre harmóniu. Vedľa plešatosti potrebujete niečo veľmi krátke orezanie. Niečo z filmov o Buchenwalde. A zjavne to nie je Audrey Hepburnová.

Ale to bolo v "Rímskej sviatky" bol skutočný objav Hollywoodu. A sami "rímske sviatky" boli otvorenie Audrey Hepburnovej. A Rím bol skutočným objavom narcistických Američanov. Jedným slovom, solídne "rímsky objavy", priamo k závisti odvážneho Kolumba. Takže: Audrey vo filme je surový diamant, ktorý preukazuje svoju nevinnosť a hranie nevedomosti, ktorej herec Gregory Pack len zdokonalil svojou charizmou a skúsenosťami. Celý film je postavený na vzhľade sveta neznámej očarujúcej herečky, ktorá úplne zodpovedala príbehu filmu - prezentácia spoločnosti na dedičku jednej z európskych dynastií. Druhý prvý ples Nataša Rostovej, ktorej úloha sa mimochodom bude hrať celkom prirodzene po troch rokoch po premiére "Rímskych sviatkov".


Čo to má čo do činenia s Elenou Polyakovou, herec hlavnej úlohy v remake? Áno, skutočnosťou je, že nie. Jednoduchý účet. Nemám nič proti herečke, je talentovaná, ale ... Horšie to bolo len pre Ľubova Orlovu v "Starlings and Liras", keď 72-ročná, potom bývalá hviezda sovietskeho kina zohrávala úlohu 30-ročného skauta. Viem, viem, moderný výrobcovia vsádzajú na hviezdnu kompozíciu a Gerard Depardieu bol pridaný. Potom mi vysvetlite, prečo v roku 53 výrobcovia vsadili na niekoho iného, ​​kto Audrey Hepburn stále nezná? Blázni! Je zvláštne, že teraz odstraňujeme remaky z ich filmov a nie naopak.

Mimochodom, o Depardieu: je tu ako dve oplátky v zmrzlinovom sendviči: v prologu filmu a vo finále. Teoreticky by mala nejako odtieniť chuť a urobiť to "dobre, čisté, elegantné". V skutočnosti by sa na zmrzlinu s rovnakým úspechom mohli prilepiť dve dýhy - rovnomerne sa nič nezmení. Účasť starého Gerarda na pozemku je nulová celá, nula desatina. Ak dôkladne vyrezáte príslušný film, divák ho ani nevšimne. Okrem toho, v zmrzline medzi vafle je stále zmrzlina. V našom prípade je výrobok úplne inej kvality.

Všeobecne platí, že nájsť paralely so starým filmom 53. ročníka je zložité podnikanie. Takmer tam sú. Chernyaev "urobil to najlepšie" všetko, čo mohol. Mladý novinár, ktorý vníma prácu v Ríme ako prepojenie, sa zmenil na arogantného banditu, ktorého úspech je nepríjemný, princezná, ktorá si uvedomila, že sa narodila nielen dievča a že má povinnosť vo vlastnej krajine, sa stala obyčajnou bohatou bláznovstvou, ktorá teraz vie s istotou, že všetko je povolené pre ňu. Dokonca aj nešťastný moped a mini-car "sis-shvo" (6 koní!) Sa zrazu stali motorkou Harley-Davidson a kabrioletom Mercedesu. Chcel by som vidieť novinárov, aj tých najúspešnejších, ktorí si dovoľujú takéto "stáje". Dorenko?

Všeobecne platí, že ľahkosť, s akou moderní milovníci filmu z nového ruského kina "zlepšujú" svetové majstrovské diela, vyvoláva vážne pochybnosti o ich duševnom zdraví. Namiesto elegantného, ​​smutného a veľmi ľahkého finále rímskeho sviatku nám ukázali barbickú "fraternizáciu" pseudo princeznej Polyakovu a "plešatých paparazzi" Gosu Kutsenku na bielom koňovi. Nie, samozrejme, chápem, že princ musí vždy jazdiť na niečom bielom, ale prečo máme dvoch koní naraz?

Film sa tak v skutočnosti ukázal byť "výťahovým vozidlom". Na rozdiel od všetkých vyjadrení tvorcov a najmä frázy Goshy Kutsenko na tlačovej konferencii o tom, ako "je skvelé hrať v jednoduchom dobrom filme". Nebudem sa hádať s Gosha, možno sa naozaj zúčastnil "jednoduchého dobrého filmu". Takže teraz ukážeme tento film! Pretože to jednoznačne nie je o "Všetkých kráľoch", obraz smiešny, vulgárny a veľmi vzdialený od objektu napodobňovania. Namiesto ironie, Chernyaev používa miesto namiesto svetlého smútku namiesto melodramovej vulgarity cynizmus - závratnú zábavu.

A kto potom verí? Nikto. Iba ja, a len v jednom vyhlásení - ako filmy.