Katastrofa so šťastným koncom
V románe Williama Styroona "Horenie Sophie", ktorá sa dostala do koncentračného tábora, urobil Gestapo v živote veľmi ťažkú situáciu: jedno z jej dvoch detí - syna alebo dcéra - bude ihneď zabitá a kto bude zachránený životom. Odpoveďou na túto otázku sa odsúdila na roky utrpenia a napriek tomu, že utiekla z koncentračného tábora, spáchala samovraždu a nemohla znášať pocity viny.
Myslíte si, že pred takouto alternatívou a voľbou v živote pomerne zložitého stavu môže byť žena vojnová? Bohužiaľ, nie. Po cunami v Thajsku v roku 2004 celý svet prešiel príbehom austrálskej Gillian Searleovej. Sedela na pláži so svojimi synmi: rok a pol Blake a 5-ročný Lachi, keď prišla prvá vlna. Gillian popadla deti - a uvedomila si, že ju odnášajú prúdy na mori.
Aby ste sa zachránili , museli ste držať kmeň palmy, čo znamená, že jedno z detí by malo byť prepustené. "Rozhodla som sa, že by bolo lepšie, keby to bolo staršie," povedala novinárom. Ale Lachi nemohol plávať, obával sa vody a prosil svoju matku, aby ho zachránila. Gillian požiadal ženu, aby držala chlapec vedľa neho. Všetko sa stalo v priebehu niekoľkých sekúnd a teraz stratila zrak svojho syna. Tento príbeh, na rozdiel od románu, má šťastný koniec. Austrálčan zachránil dieťa a starší ona a jej manžel vystopovali dve hodiny po katastrofe: hoci aj tá cudzia žena ho vyhodila, plaval nejako ako pes do hotela a vyliezol do miestnosti, kde voda už utekla. O niekoľko dní neskôr, keď Searles odletela domov, chlapec stále plakal nepretržite a držal ruku svojej matky.
Ako to urobil Gilian? Prečo opustila najstaršie dieťa? Nevedel, ako plávať, rovnako ako mladší? Vzhľadom na to, že rozhodnutie sa muselo urobiť okamžite, bola to ťažká voľba v živote založená na jej skutočných pocitoch a podvedomých impulzoch, bez toho, aby sa zvážili názory iných alebo etické princípy. V takýchto prípadoch, keď povedzme, musíte si vybrať koho zachrániť pred ohňom: manželka alebo dieťa, človek zachráni niekoho, kto je z jeho dôležitých dôvodov z dobrých dôvodov. Správajú tých, ktorých milujú viac, alebo tých, ktorým sa cítia vinní, alebo toho, kto "ťažšie", povedzme, neskoro a trpiacemu dieťaťu. Dôvody môžu byť odlišné.
Najdôležitejšia vec je, že táto žena urobila v živote skôr komplikovanú voľbu a neodvrátila ju, inak by všetci zomreli. Je to dobrá matka, pretože intuitívne cítila, ktoré deti majú väčšie šance. A ona bola odmenená za jej odvahu od Boha alebo osud.
Fantázia o dvojčatách
Nadchádzajúce voľby v živote sú v extrémnej situácii pomerne ťažké - vzácny proces, ktorý spadá do veľa len niekoľkých ľudí. Ale každý z nás si musel vybrať prácu, muži, priatelia, budúcnosť. Prečo je výber také ťažký?
Pretože sa musíme vzdať všetkých príležitostí okrem jedného. Zažili sme to vopred ako rozdelenie, stratu niečoho dôležitejšieho. Jeden pacient psychológ, mladá žena, nemohol dlho počať, urobil mnoho pokusov o umelú insemináciu a nakoniec lekári povedali, že všetko je v poriadku. Zvláštnosťou tejto metódy je, že sa niekoľko vajíčok ihneď oplodí. Bolo potrebné vybrať si, ktoré z nich majú odísť a ktoré z nich sa majú odstrániť. Každé z budúcich detí je šťastná príležitosť, každý sa môže stať géniom, krásnym, olympijským šampiónom, len jemným a milujúcim dieťaťom ... Pod vplyvom fantazií o šťastnom materstve sa nemohla rozhodnúť a nechala všetky štyri vajcia. Teraz má štyri dvojčatá a viete si predstaviť, aké je to strašné zaťaženie. Žena sa mi páčila, pretože úzkosť pre deti jej neumožňuje viesť normálny život. Skryje všetky ostré predmety, v noci sa v noci takmer nespí a nemôže zostať sama s deťmi - iba v prítomnosti svojho manžela. V skutočnosti, jej obsedantné myšlienky o nehode alebo útoku lupičov sú výsledkom toho, že ona tlačila svoju vlastnú nenávisť k deťom do podvedomia. Samozrejme o tom nevie. Vonkajšie starostlivá a neskutočná matka stelesňovala fantáziu ideálneho materstva, myšlienku samého seba ako ženu na rozdiel od iných, mimoriadnu matku, ktorá nikdy nestratila svoje deti (dokonca ani vo fáze vajíčok). Ale ako drahá to stála fantázia!
Podobné príklady , keď človek nemôže vybrať z dvoch vynikajúcich príležitostí, pretože je na milosť falošných myšlienok, je množstvo. Iný pacient psychológa už dlhú dobu pochyboval, ako konať: zostať so svojím manželom, inteligentnou, jemnou a vzdelanou osobou, s ktorou sa vždy zaujímala, alebo ísť so svojím milovníkom - tiež nie hlúpe, ale stále jednoduchšie, ale s peniazmi, úspešná. Vybral som si rozvod, oženil sa s milencom, ale trpím. Nestačí, aby sa urobila voľba vonkajšia, to je čin. Hlavná vec je vnútorná voľba. Ak je človek pripravený vyrovnať sa so stratou jednej z príležitostí, dochádza k duševnému a duševnému spracovaniu straty, ako povedali terapeuti, proces "smútku". Odstúpil, môžete žiť. Ale mnohí nie sú schopní prijať stratu, ich život sa premenil na peklo. Táto žena zatiaľ nevyzdvihla svoju stratu, stále niečo chýba, trpí depresiou. Neuskutočnila vnútornú voľbu. Stále sa jej zdá, že môže mať manžela, ktorý plne spĺňa všetky svoje požiadavky: tak šikovný, veselý a podnikavý a bohatý. Ale v skutočnosti sa to nestane.
Nepokojný byt
Ďalším dôvodom, prečo je voľba života dosť ťažké, sa stáva ťažkou úlohou - neochota prevziať zodpovednosť. Z hľadiska Demyana Popova je v našej kultúre výber komplikovaný skutočnosťou, že sme na rozdiel od Európanov a Američanov tradične úzko spriaznení s rodičmi, rodinou, klanom. Máme patrolovať a podporovať deti, ktoré poskytujú silné prepojenie medzi generáciami. Ward na jednej strane dáva pocit bezpečia, na druhej strane neumožňuje vyrastať. Mladí ľudia nechcú a nevedia odpovedať na svoje životy. Napríklad človek, ktorý sa s takýmto problémom nedávno aplikoval: absolvoval vysokú školu, ale jeho špecializácia sa nepáči, a nerozhodne, čo má robiť. Snažil som sa jedna práca, druhá, skončila som a sedela som doma, na mojej matke pod krídlom. Zdá sa, že ide o profesionálnu voľbu, ale v skutočnosti je to voľba medzi dvoma možnosťami: viesť dospelý život so všetkými jeho zásluhami a nedostatkami alebo zostať dieťaťom. Priatelia, dievča, otec tlačia toho chlapa, aby konečne našiel nejakú prácu, stal sa nezávislým. Dievča hrozí, že odíde. Priatelia ho už nemusia pozvať do kaviarne, pretože nemá žiadne peniaze. V rovnakej dobe je moja matka dobrá, čo sa obávať. Tento chlap potrebuje dokončiť proces oddeľovania, ktorý sa deje v niekoľkých fázach: strihanie pupočníkovej šnúry, odstavenie, prvá trieda, obdobie puberty a potom musia kurčatá vyletieť z hniezda. Oddelenie je veľmi ťažké, ak dospelé deti žijú so svojimi rodičmi.
Domáce škandály týkajúce sa matky a manžela sú pohromou rodín nútených žiť na tom istom území. Podľa Demyana Popova, v situácii, keď žena dostane "medzi dvoma požiarmi" - odpudzovanie matky, ktorá nešířila zo zať a zločinu zoť, ktorá sa jej svokra nelíši, je voľba jednoznačná. Dospelá žena by mala byť schopná vytvoriť priamku medzi svojim osobným životom a rodinou rodičov. Môžete počúvať argumenty príbuzných, ale musíte ich pevne povedať, že hoci ich milujete, budete sa zaoberať svojim vlastným životom nezávisle. To isté platí aj pre vzťah manžela s jeho príbuznými.
Keď človek preberá zodpovednosť a robí voľby v živote pomerne zložitých situácií pre všetky svoje činy, stáva sa oveľa jednoduchšie žiť. Prichádza pocit slobody. Je tu šanca si uvedomiť, namiesto splnenia niečích túžob a nápadov. Keď si človek uvedomí, že žije šťastný život, každá nová voľba sa pre neho stane menej bolestivou, pretože ľahšie prijíma straty.
Narcisy na Titaniku
Výsledok každej konkrétnej voľby v živote je dosť zložitý, ten pred nami je v určitom zmysle predurčený našou osobnou históriou a štruktúrou psychiky. Ak napríklad prijaté rozhodnutie spôsobuje škodu niekomu, väčšina ľudí sa cíti vinná. Ale len niektorí z nich robia dôležitú voľbu pod vplyvom tohto pocitu. Jeden z mojich známych, ženatý muž, strašne trpel z prestávky s mladou milenkou, ale ani nepomyslel na rozvod. Jeho manželke viaže povinnosť a súcit: je chorá s cukrovkou.
Normálny pocit viny je zakotvený v štruktúre psychiky. Rodičia vysvetľujú dieťaťu, čo robiť, a čo sa nedá urobiť, čím sa vytvorí jeho super-ego. Robiac nesprávne veci, cítil sa vinným. Ale v osobnosti hystericky depresívneho skladu pocit viny rastie do patologického rozsahu. A naopak, u ľudí psychopatického typu, super-ego a vina chýba v princípe - je nahradený strachom. Psychopat sa rozhodne, vedený strachom pre seba a záujmy iných ľudí ho vôbec netrápia. Psychopati sa často stávajú deťmi bez domova alebo deťmi z veľmi nefunkčných rodín, z ktorých nie je nikto, na koho by sa mala starať.
Ale osobnosť narcistického skladu má prevažujúci pocit hanby. Ak zažijeme pocit viny, keď robíme niečo, čo nezodpovedá našim vnútorným normám, potom je hanba strach z toho, že sa v očiach ostatných zdá byť zlé. Pre narcisistu je neúnosné preukázať, že je slabý, neudržateľný, že niečo potrebuje. V niektorých prípadoch by radšej obetoval svoj život, než aby sa niekto pokoril. Spomeňme si napríklad na tragický príbeh Titaniku. Zatiaľ čo pasažieri druhej a tretej triedy odrazili lode, aristokratovia v obývacej izbe pili šampanské. Vzdelanie im neumožnilo zúčastniť sa na tomto špinavom poviedku. Uprednostnili, aby zahynuli, ale zachovali dôstojnosť.
Osobnosť takzvaného obsedantno-kompulzívneho typu má tendenciu obsedantné myšlienky a činy, preto nemôže nikdy urobiť konečnú voľbu. Takýto človek sa rozhodne nekonečne zmeniť alebo odmieta rozhodnúť, pretože ho to vystraší. Pri výbere nevidí možnosti, ale pasce: na ľavej strane idete - stratíte koňa, napravo idete - meč sa zlomí ... Keď iní dávajú poradenstvo tejto osobe, vždy nájde protiopatrenie: "Je to dobré, ale ...".
Príčina nerozhodnosti môže ležať aj v inom: zo strachu pred agresiou. Agresia je prítomná u každého človeka, ale pre niektorých ľudí je jej prejav zakázaný. Ak sa rodinná agresia považovala za niečo neprijateľné a hrozné, alebo ak rodičia neumožnili dieťaťu vyjadriť svoje potreby a skutočné pocity, robí neistý, závislý a detský. Na rovnaké výsledky môže dôjsť k silnému šoku v detstve. Jeden chlapec, keď bol mladý, udrel iného chlapca s kameňom a strašne sa bál, že ho zabil. Odvtedy je pre neho interný zákaz agresie. Necíti hnev, neuvedomuje si, že je naštvaný, nemôže odolávať vonkajším vplyvom a v dôsledku toho žije život niekoho iného. Našou úlohou je pomôcť mu realizovať svoj hnev a potom sa naučiť, ako ho vyjadriť.
Kanonický príklad takejto osoby je hrdina "jesenného maratónu". Nie je schopný nikoho popierať, niekomu urážať, a preto si nemôže vybrať medzi dvoma ženami. V určitom okamihu, keď sa veľké hory pridávajú k hlavným problémom, náhle vybuchne: kričí na kolegu, ktorý sedel na krku už mnoho rokov; odmieta ruku s darebákom. Divák má nádej, že sa chystá osvojiť si vlastné ruky, urobí dôležité rozhodnutie ... Ale toto je ilúzia. Metaforická finále ukazuje joggingu herca pod jesenným dažďom: ako vždy, utiekol od výziev, ktoré život vrhá.