Minulý víkend sa stal známym menom finalistov, ktorí vyhrali ukrajinskú predvoľbu pre súťaž Eurovision Song Contest 2016. Najnovšia správa, že Ukrajina bude zastúpená Jamalom s pieseňou "1944" o deportácii Tatárov počas Veľkej vlasteneckej vojny z Krymu, bola už niekoľko dní horlivo diskutovaná na internete.
Mnohí si istí, že táto pieseň je akýmsi politickým manifestom, a preto musí byť výkonca provokatívneho zloženia diskvalifikovaný podľa pravidiel medzinárodnej súťaže. Ukázalo sa, že politické ambície jedného z členov poroty zohrali úlohu vo finále kvalifikačnej súťaže.
Deň po víťazstve v ukrajinskom projekte získal Jamal, producent Konstantin Meladze rozhovor s novinármi. Populárny skladateľ poznamenal, že až do finále všetko šlo čestne a otvorene, ale počas rozhodujúceho zásahu intervenoval politik:
Niektoré momenty hlasovania boli úplne neočakávané a toto sa môže nazvať mojim malým zlyhaním výrobcu.
Krátko pred finále na internete začala skutočná návnada vodcu skupiny SunSay. Skutočnosť, že tím je známy nielen na Ukrajine, ale aj populárne v Rusku, kde nedávno pôsobila. Vodca skupiny sa domnieva, že hudba by mala byť mimo politiky. Pozíciu hudobníka stretli niektorí Ukrajinci s nepriateľstvom.
Tím bol obľúbený a v druhom semifinále zaznamenal rovnaký počet hlasov ako Jamal, takže za rovnakých podmienok zostalo posledné slovo pre publikum. V skutočnosti porota úmyselne podcenila skóre za výkonnosť SunSay, čo umožnilo Jamalovi stať sa víťazom. Ukrajinská speváčka Ruslana, známa svojim vlastenectvom od prvého Maidana, bola členkou poroty spolu s Konstantinom Meladzeom a Andrejom Danilkom. Pre výkon skupiny SunSay speváčka dal najnižšiu guľu - jednu, zatiaľ čo Meladze hodnotil číslo pre šesť, a Danilko - pre prvé tri.
Konstantin Meladze poznamenal, že Ruslana v tomto prípade nebola riadená profesionalitou:
Bolo to jasné občianske postavenie Ruslana. Ďalšou záležitosťou je, že moja pozícia hudobného producenta a názor verejnej osobnosti sa úplne nezhodujú. Ruslana a ja sa pozeráme na niekoľko rôznych pozícií ...