V podmienkach rozvoja trhovej ekonomiky sa majetkové otázky v priebehu rokov stávajú zložitejšou. Zákon však jasne definuje vlastníctvo majetku. Veľmi naliehavým problémom sú možnosti rozdelenia majetku po rozvode medzi oboch manželov. Okrem toho je možné rozdelenie majetku, keď jeden z manželov vyjadruje túžbu dať časť majetku svojim deťom alebo napríklad vyplatiť majetok svojimi osobnými dlhmi,
Ak by sa postup rozdelenia majetku najskôr mal určiť jeho právny režim. Podľa noriem rodinného zákonníka Ruskej federácie existujú dve možnosti rozdelenia majetku manželov: v zákonných a zmluvných podmienkach. Tieto môžu obsahovať prvky režimu samostatného vlastníctva alebo právneho, atď.
Prítomnosť manželskej zmluvy medzi manželmi im dáva príležitosť určiť vlastnícke vzťahy založené na konkrétnych okolnostiach a záujmoch. Právne štatistiky však ukazujú, že právny režim je rozšírenejší. Uplatňuje sa v prípade, že manželská zmluva nebola uzavretá, alebo poskytuje právny režim pre časť majetku. Režim spoločného vlastníctva je tiež uznaný za právny režim. Pojem "spoločný majetok manželov" znamená, že majetkové a majetkové práva, ktoré nadobudli manželia počas manželstva.
Spoločný rodinný život bez štátnej registrácie manželstva nevytvára spoločné vlastníctvo majetku. V týchto prípadoch existuje spoločné vlastníctvo akcií tých osôb, ktorých majetok bol nadobudnutý spoločným majetkom. Potom majetkové vzťahy medzi ľuďmi sú upravené občianskou legislatívou a nie rodinným právom. Ak rozdelenie majetku medzi spolužiakmi bez registrácie manželstva vyvoláva spory o rozdelenie ich majetku a ak medzi nimi nie je zriadený žiadny iný režim tohto majetku, budú sa riešiť nie v rámci rodiny, ale podľa občianskeho zákonníka spoločného vlastníctva.
Ak bolo manželstvo vyhlásené za neplatné, právny vzťah takéhoto manželstva sa zruší. Platí to aj pre právne vzťahy medzi spoluvlastníctvom. Potom majetok nadobudnutý v manželstve je buď považovaný za neplatný, alebo je uznaný ako patriaci iba manželovi, ktorý ho kúpil, alebo je uznaný ako majetok bežného podielu. V prípade, že jeden z manželov v čase manželstva nepochybuje o jeho neplatnosti, potom môže súd zachovať rovnaké práva, akoby došlo k rozdeleniu majetku nadobudnutého v zákonnom manželstve. Spoločné vlastníctvo manželov je rozdelené na polovicu. Pri určovaní takéhoto majetku sú uznané za rovnocenné pre obidvoch manželov, pokiaľ medzi manželmi nie je samozrejme uzatvorená zmluva.
Je dôležité poznamenať, že súd môže byť zrušený princíp rovnosti podielov manželov v rozdelení majetku. V tomto prípade môže byť podiel jedného z manželov zvýšený v prospech neplnoletých detí, ktoré s ním žijú, a tiež kvôli jeho chorobe, zdravotnému postihnutiu atď. Zníženie podielu jedného z manželov môže byť odôvodnené iracionálnym vyradením spoločného majetku, neprijatím príjmu z nerozumného dôvodu a atď. Takéto ustúpenie súdu zo zásady rovnosti akcií by malo byť vždy motivované a zdôvodnené súdnym rozhodnutím, inak by bolo možné toto rozhodnutie zrušiť.
V prípade, že sa počas manželstva jeden z manželov staral o deti, viedol domácnosť alebo iný a zároveň nemohol mať samostatný príjem, potom je majetok rozdelený rovnako medzi oboch manželov, pokiaľ zmluva medzi nimi neustanovuje nič iné. Režim spoločného vlastníctva sa nevzťahuje na predmanželský majetok, majetok prijatý ktorýmkoľvek z manželov dedením alebo darom počas sobáša a pre veci na individuálne použitie okrem luxusného tovaru. Každý z manželov vlastní takýto majetok nezávisle a môže ho slobodne zlikvidovať a používať. Táto vlastnosť sa neberie do úvahy pri určovaní podielov manželov a časti spoločného majetku.